Com o título “Condenado à liberdade”, eis artigo do jornalista e sociólogo Demétrio Andrade. “Liberdade livre é condição de felicidade. Mas a atitude de ser livre exige coragem”, eis um trecho do artigo que fala desse tema por demais complexo. Confira:
“O homem está condenado a ser livre”. A frase de Jean Paul Sartre me incomoda desde a primeira vez que a li. Virou meio que um mantra em minha cabeça juvenil desde então. Com o passar dos anos, ela foi sendo melhor compreendida e digerida em sua verdade, ao me confrontar com a complexidade dos problemas que a vida vai oferecendo, meio a conta-gotas ou em doses cavalares.
A beleza única da liberdade é por vezes retratada, de forma brilhante, em verso e prosa. Objeto de lutas renhidas em períodos históricos marcantes e em sociedades diversas, causa da morte de mártires e ponto de mutação na trajetória de tantos. Porém, a liberdade desejada guarda em si um ponto cego para quem não consegue distingui-la com clareza: a cobrança constante de decisões por parte do indivíduo.
Não tenho dúvidas que é melhor encarar o tormento das escolhas em liberdade. Mas a profusão de opções sobrepostas no nosso cotidiano vai aos poucos expondo uma agonia dilacerante vivida, de forma amplificada, pelo homem contemporâneo. O autêntico indivíduo não permite que outros escolham por ele. A cada escolha, você formata corpo e mente, constrói caráter e personalidade. Não é uma mera tarefa passageira: trata-se de um projeto para toda uma vida.
Posso estar errado, mas enxergo hoje, cada vez mais, pessoas incapazes de tomar decisões. Isso sem entrar no mérito se elas são melhores ou piores. A plena consciência do livre-arbítrio pressupõe a percepção de fatores auxiliares por vezes incômodos: a existência do outro, padrões de convivência ética, a necessidade da política como base do relacionamento com o coletivo.
Tais responsabilidades são densas e por demais penosas para muitos. Por este prisma, dá pra compreender o desespero de alguns em procurar soluções prontas em algumas igrejas, terapias, ideologias, coaching e livros de autoajuda. Mas não há pior serventia para a liberdade do que utilizá-la para aproximar-se da multidão. Pessoas são diferentes. Problemas individuais podem até encontrar soluções em receitas pré-concebidas. Mas acredito que o sentido deveria ser inverso, qual seja, chafurdar nossa essência, aprofundar o conhecimento sobre si mesmo.
Filósofos cristãos, como Kierkgaard, admitem que a busca por nós mesmos pode até contar com uma intervenção divina: “tornar-se este único, que todos podem ser, é querer aceitar a ajuda de Deus”. Ao mesmo tempo, exalta o livre-arbítrio como contribuição filosófica do pensamento cristão, posto que Deus não pode tentar contra a liberdade humana. Afinal, como pode haver fé sem riscos?
Essa inadequação para uma liberdade tão desejada explica também, em medida razoável, a nossa falta de respeito com as decisões do outro, em aceitar pontos fora da nossa curva. E nossa covardia em tentar o novo, enclausurados em emancipações de vitrine, bem como o medo do conflito para defender nossos pontos de vista. Liberdade livre é condição de felicidade. Mas a atitude de ser livre exige coragem.
*Demétrio Andrade,
Jornalista e sociólogo.
