Da Coluna Fábio Campos, no O POVO deste domingo (15):

Pelo 15º mês consecutivo, a economia do Brasil andou para trás. No primeiro trimestre de 2016, a contração da atividade econômica foi de 1,44%. Os números parecem frios, mas os efeitos na realidade cotidiana das pessoas são dramáticos. É este o quadro a ser enfrentado. Pelo que se assistiu desde a posse do presidente interino, há sinais de que, enfim, o País terá uma política econômica. Que assim seja.

Não há saídas para a crise econômica sem que a iniciativa privada assuma o protagonismo. Governos não produzem riqueza. O papel do Estado é facilitar o surgimento de um ambiente que estimule os investimentos privados. Estes sim geram empregos, renda e receitas para o setor público bancar suas atividades fins, como saúde, educação e segurança.

Há alguns sinais de que o comando interino do País começa a percorrer essa linha. Pelo menos no discurso. Na prática, ainda muito pouco ou quase nada. Não poderia ser diferente. Atenção: em um de seus primeiros atos, o presidente em exercício, Michel Temer, criou, através de Medida Provisória, o Programa de Parcerias de Investimentos (PPI).

Objetivo do PPI: “ampliar e fortalecer a interação entre o Estado e a iniciativa privada por meio da celebração de contratos de parceria para a execução de empreendimentos públicos de infraestrutura e de outras medidas de desestatização”. O programa é, por enquanto, um bom e necessário indicativo das intenções.

O Brasil já passou por um importante processo de privatizações. Foi há 20 anos, na década de 1990. De lá para cá, os tentáculos do Estado na economia só cresceram. É um desvirtuamento. O País tem hoje outra oportunidade histórica de mudar esse rumo. Vai mudar? Veremos. Bom, é clássico: a melhor política social é aquela que gera desenvolvimento econômico.

Da Coluna Valdemar Menezes, no O POVO deste domingo (15):

O Brasil vive, desde a última quinta-feira, sob um governo sem legitimidade, e em uma situação política que nega o princípio básico da democracia: o respeito à decisão majoritária dos cidadãos eleitores.

Embora a fonte da legitimidade do poder político seja o povo, isso é considerado por grande parte da elite brasileira apenas uma frase retórica para ilustrar discursos. Bem apropriado ao propósito de restaurar a velha ordem, contudo, é o lema (desprovido de criatividade) escolhido para o governo, que traz de volta o velho ufanismo da ditadura: “Ordem e Progresso” (tradução: “cada um no seu quadrado”, ou, “ponha-se no seu lugar”), que denotaria a ideia de conservadorismo na ordem cultural e política e repressão, na ordem social. Slogan provavelmente saído da cabeça de um militar.

O 1º suspeito é o general Sérgio Etchegoyen, da direita militar, chefe do Gabinete de Segurança Institucional (GSI), que terá grande ascendência sobre o governo e, segundo os comentários circulantes, pretenderia restaurar um aparato equivalente ao antigo e sinistro SNI.

Quais as conclusões serão tiradas disso pela resistência democrática? Só o tempo dirá.

A Comissão de Transparência e Governança Pública pode votar na terça-feira (17) o projeto do senador Ronaldo Caiado (DEM-GO) que determina a publicação na internet dos gastos pessoais da Presidência da República e de sua família e do governo federal feitos com o uso do cartão corporativo. O PLS 62/2016 proíbe a classificação de parte desses gastos como sigilosos.

O senador Caiado justificou que essas despesas são até tornadas públicas, mas sem o detalhamento necessário.

— Observa-se que muitos gastos com esse cartão, especialmente no caso da Presidência da República, são classificados como sigilosos – argumentou Ronaldo Caiado.

O relator da proposta, Antonio Anastasia (PSDB-MG), elogiou a iniciativa, mas mudou o texto para regulamentar com mais detalhes esse instrumento de pagamento de contas. Uma das regras previstas é a proibição de saques em dinheiro com o cartão de pagamentos a não ser com prévia autorização.

Anastasia afirma, no projeto, que “somente 9% das despesas realizadas no exercício de 2015, de um total de aproximadamente R$ 6 milhões, foram divulgadas no Portal Transparência do governo federal, sendo os 91% restantes classificados como “informações protegidas por sigilo”.

(Agência Senado)

Da Coluna Política, no O POVO deste sábado (14), pelo jornalista Érico Firmo:

O PSDB volta a estar do lado do governo depois de 13 anos de oposição. A volta às fileiras do governismo começa com um elemento em comum com o fim da era tucana: com Tasso Jereissati e José Serra em pé de guerra.

Segundo relato da jornalista Vera Magalhães, colunista da Veja, o senador cearense teve áspera briga com o paulista. Tasso atribuiria a Serra operação para vetá-lo no ministério de Temer. A presença de Tasso na pasta do Desenvolvimento seria vista por Serra como contraponto a sua atuação nas Relações Exteriores. Uma forma de impedir a ascendência do paulista sobre o comércio exterior.

Segundo o relato da jornalista, Tasso deu tapas na mesa. “Você não foi leal com o partido. Negociou sua situação sem conversar com ninguém e desvalorizou a posição do PSDB”, teria dito Tasso a Serra, conforme o relato. Um dia antes de a notícia da discussão ser divulgada, Tasso negou publicamente a intenção de ser ministro. “Não fui, não sou e nem serei candidato a ministro, meu papel é permanecer no Senado”. Quem teria tentado acalmar os ânimos na reunião teria sido o também senador Aloysio Nunes.

As personagens são as mesmas de 14 anos e meio atrás. Em dezembro de 2001, Tasso desistiu de pré-candidatura a presidente por achar que havia articulação para favorecer Serra. Foi ao Palácio da Alvorada comunicar a decisão ao então presidente Fernando Henrique Cardoso. Tasso estaria revoltado com a dificuldade de liberar recursos para o Ceará e até com investigação sobre sua vida. Tudo parte da disputa interna.

Já na chegada, encontrou Aloysio, que era secretário-geral de FHC e operador de Serra. Tasso disse que ele agia com “safadeza e molecagem”. Que “jogam sujo”. Aloysio respondeu aos gritos. Segundo os relatos, Tasso teria tirado o paletó e os dois armaram os punhos para partir para a briga.

Serra foi candidato, mas Tasso ignorou o correligionário e fez campanha para Ciro Gomes – com quem hoje está rompido.

Enfim, a volta do PSDB ao poder ocorre de forma parecida com o que foram os últimos meses.

E com Serra como responsável por comandar a diplomacia brasileira.