Com o título “A Lava Jato e a inédita unidade”, eis artigo do jornalista Plínio Bortolotti, que pode ser conferido no O POVO desta quinta-feira. Ele avalia o sentimento corporativo do Congresso em torno do pedido de prisão de Sarney, Jucá e Renan. Confira:

A operação Lava Jato vem, de fato, logrando feitos memoráveis. O pedido de prisão da alta cúpula do PMDB – Renan Calheiros, Romero Jucá, José Sarney e Eduardo Cunha – promoveu inédita unidade entre oposição e situação: petistas, tucanos e peemedebistas e seus respectivos satélites. Todos tentando colocar panos mornos na situação, fazendo críticas veladas ou nem tanto ao procurador geral da República, Rodrigo Janot, por ter apontado o caminho das grades para tão importantes homens públicos. Ao mesmo tempo, acenam com a bandeira branca para o Supremo Tribunal Federal (STF).

Especula-se que o ministro do STF Teori Zavascki não chegaria a provocar tal terremoto, mandando os quatro para trás das grades, pois desta vez o Senado e a Câmara resistiriam a confirmar a prisões, caso ele as decrete.

Ou seja, diferentemente do que aconteceu com ex-senador Delcídio do Amaral, abandonado na chuva pelo seu próprio partido, o PT – sendo vítima de uma cassação relâmpago -, o Congresso, agora, usaria de suas prerrogativas para impedir as prisões, unindo-se corporativamente a maioria dos parlamentares.

Existe suspeita de que há provas mais contundentes que fundamentaram o pedido de prisão contra os quatro peemedebistas, além daquelas que já “vazaram” para a imprensa. E isso deixa o ambiente político ainda mais eletrizado.

De qualquer modo, ainda que fique no que se conhece até agora, percebe-se que inexistem diferenças de mérito entre este caso e o que causou a desgraça de Delcídio – quando ele foi gravado pelo filho de Nestor Cerveró.

Ou seja, se havia justificativa para tirar Delcídio de circulação, elas se reapresentam agora, do mesmo modo. Ao se ouvir as gravações que Sérgio Machado fez com Renan, Sarney e Jucá, fica claro que eles se associavam para “estancar a sangria” da Lava Jato.

Assim, esperemos para ver qual segredo guarda a caneta da esfinge Teori Zavascki.

*Plínio Bortolotti

plinio@opovo.com.br
Jornalista do O POVO.

O deputado federal Leônidas Cristino (PDT) avaliou, em pronunciamento na Câmara, que o pedido de prisão de quatro líderes do PMDB foi “uma demonstração clara de que esse não tinha condições de assumir o governo”. O pedido de prisão feito pelo procurador-geral da República, Rodrigo Janot, ao Supremo Tribunal Federal (STF), tem como alvos os senadores Renan Calheiros e Romero Jucá, o ex-senador José Sarney e o presidente da Câmara afastado, Eduardo Cunha.

“Antes de qualquer manifestação de conteúdo partidário e ideológico, este é um momento singular da maior gravidade e extremamente preocupante”, observou Leônidas Cristino. De acordo com o deputado, a realidade destes fatos comprova o que já se anunciava na configuração de forças formada na calada da noite pelos articuladores do processo de impeachment da presidente Dilma Rousseff.

“Mas o tempo é o melhor professor. As lições da história chegam com rapidez proporcional à falta de legitimidade ou de visão por parte do grupelho que se apoderou do governo federal”, acrescentou Leônidas Cristino. “Agora está demonstrado o fato de que o açodamento no processo que levou ao afastamento da presidente eleita somente conduziria o País ao acirramento das crises política e econômica, sem perspectiva de solução”, disse ele.

Para Leônidas, cresceu a chance de, na votação do julgamento do mérito do pedido de impeachment, o Senado derrotar essa tese.

Conforme Leônidas Cristino, a presidente Dilma Rousseff, com a legitimidade do seu mandato popular, certamente, também, saberá aproveitar essa chance. “A experiência do afastamento imposto exige o reconhecimento sincero e honesto dos erros cometidos pelo governo. A correção desses erros deverá produzir, necessariamente, resultados objetivos na administração e sobretudo na conclamação à união das forças da democracia, único remédio para a superação da crise política e a cicatrização das feridas abertas por esse período de exceção”, disse.

Com o título “Sócio-fundador”, o jornalista Fábio Campos analisa, em seu espaço no O POVO desta quinta-feira, o caso do pedido de prisão de Sarney, Romero Jucá e Renan feito pela Procuradoria Geral da República e as expectativas que se voltam para o Supremo. Confira:

Rodrigo Janot, o procurador-geral da República, pediu a prisão de José Sarney, Renan Calheiros, Romero Jucá e Eduardo Cunha. Os quatro são do PMDB. Deveria ter sido uma hecatombe na política. Não foi. Bom, a bola, mais uma vez, está com o Supremo Tribunal Federal, que se manteve em silêncio. O pedido de prisão vazou, mas suas justificativas continuam desconhecidas. A esperar por alguma manifestação da nossa Suprema Corte.

No Congresso, até a nova oposição, formada pelos partidos de esquerda, se posicionou de forma extremamente cautelosa quanto aos pedidos de prisão. É compreensível. Afinal, se o fundamento dos pedidos forem gravações machadianas já conhecidas, outros personagens podem ser enquadrados na mesma motivação (falas para barrar a Lava Jato).

As gravações de Aloízio Mercadante e Lula estão aí, disponíveis. Há nelas inequívocos trechos de manifestações de vontade de criar barreiras contra a Lava Jato. O fato é que uma onda de prisões não é boa notícia para os dois partidos (PT e PMDB) que foram os sócios majoritários no esquema de corrupção montado na Petrobras.

Nesse sentido, a história da Lava Jato ainda terá que ser muito bem contada. Certamente não vai faltar escritor para isso. Há muitos jornalistas já se documentando para lançar biografias contando os detalhas e as entranhas da operação policial e jurídica que já é parte da História do Brasil. Não vai faltar matéria-prima e nem personagens. Mocinhos e bandidos.

Como nasceu a Lava Jato? Pois é! É a pergunta que não vai calar. A resposta talvez seja mais complexa do que se espera. Há uma pista a respeita. Numa conferência nos EUA, o procurador Rodrigo Janot deu uma pista: “Não existiu um Mensalão e não existiu uma Lava Jato, mas sim toda uma operação conjugada, onde o mensalão foi uma parte do iceberg do que depois veio a ser descoberto”.

Trocando em miúdos, tratava-se de um método continuado. Um modo de agir. Um pensamento de governo. Tudo fez parte de um projeto de poder. Em vez de um governo de coalizão, fez-se um governo de cooptação. Em vez da política para manter a base, estabeleceu-se uma sociedade no esquema de propina. Portanto, o PMDB e os PPs da vida eram os culpados utilíssimos para formar a profícua parceria.

É sempre necessário colocar uma questão para entender o enredo por inteiro: de que forma um personagem como o deputado Eduardo Cunha (já tinha ficha corrida em 2007, quando operou pela primeira vez na estatal) exerceu tanta influência em grandes negócios da Petrobras? Ora, foi um poder concedido. Cunha recebeu aval político para agir e, claro, não se fez de rogado.

Por qual motivo Fernando Collor, um só senador, sem votos no Senado além do próprio, ganhou de presente o poder de mandar e desmandar na poderosa e milionária BR Distribuidora, gigante estatal que distribui combustíveis? Só há uma explicação: o homem é um profissional. Para os fins necessários, seu currículo era impecável. Certo?

Assaltos a cofres públicos na dimensão em que a coisa se deu não ocorrem sem que o comando do poder assim o queira. Havia um comando. Havia um sócio-fundador do esquema.