As manifestações ocorridas na última semana em diversas cidades do país, contrárias ao processo de impeachment, poderão mudar a percepção de que havia uma opinião predominante no país, favorável ao afastamento da presidente Dilma Rousseff, e até influenciar na decisão dos parlamentares sobre a questão. A avaliação é da professora Helcimara Teles, do Programa de Pós-Graduação em Ciência Política da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG).

“Os movimentos estão reenquadrando a percepção que era vista como hegemônica, de que toda a opinião pública era favorável ao impeachment. Existem várias opiniões no Brasil favoráveis ao impeachment, mas existem outras também que tratam o impeachment como um golpe”, explica.

A professora de ciência política da Universidade de Brasília (UnB) Flávia Biroli também acredita que os movimentos contra o impeachment podem ter um efeito na construção de um novo clima de opinião pública e também no cenário político.

“Quando diferentes movimentos sociais vão para a rua dizendo que isso é um golpe, isso pode ter um efeito para os parlamentares e também pode ter um efeito indireto, incidindo sobre a opinião pública e mudando o clima político. Por mais que a grande mídia tenha trabalhando para construir um significado único para essa situação, ela não tem um significado único”, avaliou.

(Agência Brasil)

Da Coluna Política, no O POVO deste sábado (2), pelo jornalista Érico Firmo:

A manifestação de hoje em Fortaleza é um dos principais atos até agora na estratégia governista para tentar demonstrar que a presidente Dilma Rousseff e o PT não estão isolados. É parte da disputa das ruas, que se reflete em pressão sobre os parlamentares que votarão o impeachment. Em paralelo, outra disputa é travada, em torno do apoio político mais imediato. É o varejo das negociações com partidos e políticos em Brasília. A velha distribuição de cargos em troca de apoio.

Com o rompimento do PMDB, o governo corre em busca de apoios. Isso se dá em duas trincheiras. De um lado, negocia com partidos. De outro, sabe que quem controla as direções das siglas não necessariamente controla os votos dos deputados. Então, negocia também no varejo, deputado a deputado. O resultado é que esses apoios custam muito mais caro.

Ofertas de cargos e benefícios em um governo que pode não estar no poder até o fim do semestre tem poder de sedução consideravelmente menor. A saída do principal aliado foi um sinal e tanto de enfraquecimento do governo. E o PMDB também tem acenado com espaços num eventual futuro governo a quem os apoiar. Nesse sentido, é mais vantajoso estar do lado de um governo que talvez vá começar do que de um que esteja chegando ao fim. Diante da dúvida sobre a continuidade de Dilma, as ofertas seduzem menos. A incerteza faz com que haja necessidade de oferecer maiores ganhos para receber adesões – essa é uma regra do mercado – mesmo o mercado político.

Por outro lado, o PMDB pode – em certo sentido – até ter dado contribuição ao governo. Claro que a perda de aliado de tanto peso, ainda que muito infiel, fragiliza. Porém, acabou abrindo os espaços que o Palácio do Planalto agora usa para tentar seduzir e segurar outros aliados.

A decisão de deixar o governo acabou servindo para aprofundar o racha interno. Os peemedebistas têm se equilibrado há décadas fazendo jogo no qual alguns aliados ficam perto do governo e outros tantos batem. Esse caráter híbrido sempre foi o grande atrativo peemedebista. Era uma forma de relação que atendia aos interesses de praticamente todos.

Sem o pé no governo, peemedebistas ficam sem cargos – em tese, porque a prática até agora é outra. Diante da bola dividida, muitos que faziam jogo duplo têm preferido ficar do lado do poder, ainda que temporário.

A questão é saber se os que resolverem sair não serão suficientes para derrubar o governo. Isso tudo depende das sinalizações políticas. Se o governo transmitir a imagem de que está derrotado e com os dias contados – impressão que cresceu de forma vertiginosa no último mês – não tenham dúvidas de que todos que se seguram em cargos irão pular. Quem fica por fisiologismo não se segura numa administração condenada. Por isso a mobilização de rua, como a que ocorre em Fortaleza, é tão chave para o desejo de Dilma de ficar no Planalto.