Com o título “Conivência equivocada”, eis artigo do professor João Arruda, da UFC. Ele alerta sobre a ação dos grupos de “marginais mascarados” que se intitulam de Black blocs. Considera grave risco à democracia. Confira:
É crescente a repulsa do cidadão brasileira à forma agressiva e provocadora de alguns grupos de mascarados que passaram a atuar nas recentes manifestações de massa ocorridas, recentemente, nas principais capitais do país. Baderneiros, agressivos e prepotentes, eles comprometem a legitimidade dos movimentos que expressam as grandes demandas da
sociedade brasileira. Da presidente Dilma Rousseff aos líderes de diferentes partidos políticos, da oposição à situação, líderes sindicais, igrejas, intelectuais, artistas, etc., todos clamam pelo fim dessa prática deletéria.
O precedente é perigoso e compromete seriamente os destinos das ações dos que clamam pelos seus direitos. Conscientes da nocividade desses atos, blogs políticos, redes sociais e a imprensa em geral estão dedicando cada vez mais espaço a essa discussão, onde tentam alertar para as implicações políticas dessa sandice inominável. É perceptível a hegemonia da posição dos que entendem ser esses grupos despolitizados e que suas ações podem provocar um grande retrocesso na dinâmica ascendente dos movimentos sociais.
No Rio de Janeiro, cidade que abrigou grandes mobilizações populares nos últimos meses, os docentes estaduais foram vítimas da ação descabida desses mascarados. O movimento Anonymous, numa ação covarde, desrespeitosa e sem nenhuma explicação lógica para o fato – por uma suposta discordância com o fim da greve dos professores estaduais -, agindo como censores do movimento, simplesmente tirou do ar o site do Sindicato Estadual dos Profissionais da Educação do Rio de Janeiro, ação de amordaçamento parecida com a que era praticada pela ditadura militar.
Na mesma linha de ação, alguns marginais mascarados, travestidos de militantes políticos e que se autodenominam de Black Bloc, vêm aterrorizando a população. Infiltrados nos movimentos sociais e utilizando covardemente o anonimato da máscara, eles assaltam e saqueiam bancas de revista, lanchonetes e pequenos comércios, destroem telefones públicos, lixeiras, estações de metrô, paradas de ônibus, picham monumentos históricos etc. Questionamos o significado político existente na prática criminosa desses energúmenos. Sem projetos, simplesmente fazem da violência o seu único meio de expressão.
Usando ainda o anonimato das máscaras, eles, num afronta à democracia e ao estado de direito, se arvorando de superego da sociedade, não permitindo que a imprensa continue a cobrir os movimentos sociais de rua. Dizendo que repudiam o “Estado burguês, repressivo e explorador”, avisam que vão continuar depredando bens públicos e privados e fazendo saques indistintamente. Essas práticas criminosas e prepotentes são inadmissíveis. Esses equivocados perniciosos e sem projetos merecem o repúdio de todos os que têm algum compromisso com a democracia em nosso país.
Suas práticas não deixam nenhuma dúvida, elas representam retrocesso. Não é por acaso que a direita e os que são visceralmente contra a ação organizada do povo nas ruas adoram e aplaudem a ação desses grupos de provocadores. São aliados úteis e estratégicos, pois ajudam a legitimar a repressão e colocam uma parte significativa da opinião pública contra as
justas reivindicações dos diferentes movimentos em ação.
Nessa perspectiva, é inadmissível a postura de tolerância, de cumplicidade ou mesmo de legitimação que alguns setores equivocados de esquerda mantêm em relação a esses grupelhos inconsequentes. Seria interessante que esses setores ditos de esquerda lessem com atenção o quase centenário ensaio de Lenine “Esquerdismo: Doença Infantil do Comunismo”, para refletirem mais e não dizerem tantas heresias ou cometerem tantos sacrilégios políticos, apoiando essas práticas criminosas.
A sociedade brasileira pode pagar um preço político muito caro por conta da cumplicidade, da omissão e da legitimação que alguns agrupamentos políticos conferem à prática desses mascarados deletérios. Não devemos esquecer as tragédias provocadas pela infiltração de alguns “Cabos Anselmo”, sempre com propostas que extasiam o paladar revolucionário de
alguns grupos pequenos burgueses. Essa prática de tolerância e omissão me traz à mente a brilhante advertência contida na mensagem genial de Maiakóviski: “Um dia, entraram no meu jardim, levaram minha rosa e eu não falei nada. No outro dia, novamente entraram no meu jardim, pisaram em minhas flores, arrancaram meu canteiro e novamente não falei nada. No terceiro dia, novamente entraram em meu quintal (pois não havia mais jardim), quebraram e passaram pela porta da sala, destruíram meus móveis e novamente não
falei nada. Até que um dia, entraram novamente em meu quintal, entraram em minha casa (não havia mais porta), subiram as escadas, pegaram-me e arrancaram minha voz… Agora… agora eu não posso falar mais nada, mesmo!”
Tenho esperança, após um longo tempo de tolerância, omissão e conivência com esses agentes do retrocesso, quando formos acordar, que não seja tarde demais e a democracia não seja uma mera lembrança de um passado recente.
* João Arruda,
Professor da UFC
joaoarruda@ufc.br
