“As manifestações ocorridas ontem (17) demonstram a vontade das novas gerações de colaborar para um Brasil melhor, segundo o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso. “Ao que nós assistimos não é outra coisa senão a vontade das novas gerações de participar, contribuir e colaborar. Estão sentindo que está na hora, quem sabe, de uma virada no Brasil para melhor”, disse, após a inauguração da mostra dos 25 anos do PSDB, na Câmara dos Deputados.

O ex-presidente avaliou como positivo o movimento em várias cidades brasileiras. Segundo ele, cada geração tem que passar por essa experiência. “É importante que as pessoas mais jovens, não só os jovens, expressem suas vontades, mesmo quando não sabem muito bem para que lado vão e que sejam muito dispares suas vontades.”

“É um conjunto [de ações]. E não é dirigido contra uma pessoa, é geral. É uma insatisfação”, disse. “Isso é a democracia. É claro que precisa, a partir dai, que os responsáveis, os que estão no governo, percebam que as coisas não vão tão bem. Sempre há coisas para melhorar. Isso é um sinal”, acrescentou.

Perguntado se a oposição deveria tirar proveito político desses movimentos, o ex-presidente Fernando Henrique mandou um recado: “Quem quiser tirar proveito disso já perdeu, porque não é o momento político, é o momento social, é o momento de expressão de várias camadas da sociedade. Quem pensar que vai dirigir essas camadas se engana.”

Para o ex-presidente, os partidos que quiserem se recompor com o povo têm que chegar mais perto e sentir as demandas. “Não sei o que fazer, como fazer, ninguém sabe. É um país que cresceu muito depressa, que tem muitas aspirações, muitas insatisfações, que fez alguns erros estratégicos. A infraestrutura está apertada. É um momento de pensar, ouvir, e não de dar ordem.”

(Agência Brasil)

Com o título “O Significado dos Clamores das Ruas.”, eis artigo do professor universitário João Arruda. Ele analisa as manifestações que se irromperam em todo o País. Arruda avalia que o brasileiro está chegando ao limite da tolerância com tanto desmando e corrupção. Confira:
As manifestações crescentes que se espalham por todo o Brasil nos deixam uma certeza: a tolerância do brasileiro em relação aos desmandos e aos descasos governamentais chegou ao limite do suportável e começou a transbordar. Na noite de segunda-feira, no pico das manifestações de rua, quando o povo externava a sua revolta ao status quo da inoperância, para minha surpresa, o ministro Gilberto Carvalho, secretário-geral da Presidência da República, com o ar de menino bobo, em nome do governo Dilma Rousseff, dizia, cinicamente, “não entender o significado desses movimentos”.

Ora, Sr. Ministro, não faça o povo brasileiro de idiota. As mensagens das ruas são claras. O povo não aceita mais viver sob os desmandos administrativos e nem sob a estoica indiferença dos governantes frente às suas necessidades materiais e as suas convicções morais. Sr. Ministro, respondendo a sua inesperada ingenuidade, podemos enumerar dezenas de elementos que, no conjunto, estereografam o significado da revolta que movimenta o sofrido povo brasileiro.

A corrupção no Brasil, que em governos passados era uma patologia endêmica, no governo petista assumiu uma dimensão epidêmica. A saúde pública, Sr. Ministro, por falta de prioridades e por escassez de recursos, encontra-se, há muito, na UTI. Os transportes coletivos são péssimos e caros. As cidades são caóticas e a péssima mobilidade urbana
inferniza a vida do cidadão. A Educação é catastrófica e não atende minimamente as necessidades de desenvolvimento nacional. No que pese a farta propaganda governamental, o déficit habitacional é alarmante.

A violência e a impunidade, Sr. Ministro, são outros ingredientes explosivos nesse quadro de revolta. Será que o senhor não percebeu que, sob a complacência do nosso ultrapassado código penal e com uma indiferença governamental quase doentia, a violência vem aumentando de maneira assustadora e a sensação de impunidade é uma realidade que agride
a consciência do cidadão comum. Como complicador, Sr. Ministro, o Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA), numa gritante inversão de valores, criminaliza o cidadão e vitimiza o criminoso. Só para que Sua Excelência tenha uma pequena noção do tamanho da indignação do povo, o Instituto Data Folha, em recente pesquisa realizada em São Paulo, apurou
que 93% da população exigem mudanças profundas no nosso Código Penal e uma reforma significativa no ECA.

A inflação, Sr. Ministro, está sem controle, a economia sem rumo e o brasileiro sente o seu padrão de vida ameaçado. Enquanto faltam bilhões para atender as necessidades básicas da população, o governo petista, numa ação de inversão de prioridades, abre mão de dezenas de bilhões de reais para subsidiar empresários ineficientes. Se isso não bastasse, outras
dezenas de bilhões de reais são gastos para garantir a Copa do Mundo e a Copa das Confederações, isso tudo acompanhado por um verdadeiro festival de superfaturamentos criminosos.

Sr. Gilberto de Carvalho, a estrondosa vaia que a presidenta Dilma Rousseff levou por ocasião da abertura da Copa das Confederações não foi um ato isolado ou carente de significado. Essa vaia, Sr. Ministro, continha o recado de indignação. Infelizmente, esse grito das ruas o senhor e os seus apaniguados insistem em não escutar. Nela, também parece estar contida a sinalização de que a controvertida, corrupta e ineficiente era petista está chegando ao fim. Essas, ao meu ver, Sr. Ministro, são as grandes mensagem cifradas nas crescentes manifestações de rua no Brasil.

* João Arruda, 

Professor universitário.

O prefeito de São Paulo, Fernando Haddad (PT), estará amanhã em Brasília, onde se reunirá com membros da Comissão de Assuntos Econômicas (CAE) do Senado, que incluiu em sua pauta na próxima semana o projeto do regime especial de incentivos para o transporte urbano. Ali, chegará sob pressão para reduzir a passagem de ônibus, que foi reajustada para R$ 3,20.

Haddad integrará grupo de prefeitos das Capitais, liderados por José Fortunati (PDT), de Porto Alegre, às 11 horas.

A Frente Nacional de Prefeitos (FNP), presidida pelo pedetista, quer a aprovação do texto, de autoria do deputado Carlos Zaratini (PT-SP). O projeto é de caráter terminativo, ou seja, dispensa apreciação em plenário. Voltaria à Câmara após eventual aprovação.

(Com Folha Online)

Com o título “Movimento está divorciado dos políticos tradicionais”, eis artigo do jornalista Fernando Rodrigues, da Folha, sobre a onda de manifestações no Pais. Confira:

Os milhares de manifestantes que marcharam ontem nas ruas de grandes metrópoles estão divorciados dos grandes partidos políticos. Nenhuma legenda conseguiu ainda capitalizar a seu favor os protestos. Por essa razão, torna-se imprevisível o desfecho do movimento. Pode resultar em algumas mudanças ou dar em nada.

Até o início da noite de ontem, apesar da invasão da cobertura do prédio do Congresso Nacional, o nível de violência havia caído em relação aos dias anteriores. É um sinal de que talvez novos líderes estejam surgindo e exercendo influência. Esse é o primeiro passo para que um movimento espontâneo se torne orgânico.

Só que até agora não há vasos comunicantes com o establishment da política. Dos quatro principais pré-candidatos a presidente em 2014, três são de agremiações tradicionais –Dilma Rousseff (PT), Aécio Neves (PSDB) e Eduardo Campos (PSB). A última vez que estiveram a favor de um ato público de alguma magnitude foi em 1992, contra o então presidente Fernando Collor.

Já a pré-candidata à Presidência Marina Silva, que está organizando a Rede, é a única cujo discurso flerta com os manifestantes. Assim como ela, os que marcham não apresentam com grande clareza propostas do ponto de vista prático. Apenas querem um mundo melhor.

Seria arriscado para Marina se aproximar dos manifestantes e tentar faturar algum apoio para o seu novo partido. Movimentos horizontais e espontâneos tendem a rejeitar essas abordagens. Dilma, Aécio e Eduardo Campos teriam ainda mais dificuldade. Há, portanto, tendência não desprezível de os protestos ficarem órfãos por algum tempo de um representante político. Até despontar um nome novo.

Nunca é demais lembrar que, em 1988, ninguém sabia quem seria eleito presidente no ano seguinte. Mas havia uma insatisfação difusa no Brasil. As pessoas pareciam insatisfeitas com tudo, ainda mais com a hiperinflação. Emergiu um político alagoano desconhecido, jovem, cuja proposta principal era combater a corrupção e os marajás. Fernando Collor de Mello ganhou o Palácio do Planalto em 1989 com amplo apoio das ruas. Caiu em 1992 da mesma forma.

(Foto – Marcello Casal Jr – ABr)