O deputado federal Danilo Forte (PMDB) mandou nota para o Blog rebatendo artigo do ambientalista Paulo Sombra, que lamentou o parlamentar cearense ter adotado postura pela exclusão de apicuns em áreas de preservação durante discussões sobre o Novo Código Florestal. Danilo assim se manifesta:
Para discutir meio ambiente é preciso estudar o tema e ir além de pertencer a associações de defesa das matas ou dos animais. Diferentemente do que diz o artigo, a resolução CONAMA 312/2002, que trata especificamente de criação de camarões, traz em seu conteúdo todas as garantias ao Mangue e as populações que dele dependem. Estas garantias foram transportadas para o Código Florestal, no trabalho primoroso do relator Aldo Rebelo, discutido democraticamente com todos os interessados, Brasil afora, em centenas de audiências públicas durante mais de um ano.
Trabalho realizado pelo nosso cientificamente inquestionável LABOMAR, da UFC, aponta a evolução de 36,1% da cobertura de manguezais dos estados do Piauí, Ceará, Rio Grande do Norte, Paraíba e Pernambuco, mesmo depois da implantação da carcinicultura, em 1978, nesses Estados, responsáveis por 90% da produção de camarão de cativeiro. Igualmente, projeto de Mestrado do Prof Adam Zitello, da Universidade de Utah-EUA, analisando o impacto da aquicultura do camarão no Nordeste do Brasil, concluiu que essa atividade não é responsável pela remoção dos manguezais da Região. A tese do Prof. Adam afirma que “para sua surpresa, as florestas de mangue do Nordeste do Brasil exibem uma estabilidade sem precedentes, numa região em que crescem os viveiros de camarão”.
Causam-me perplexidade e tristeza, agressões como estas, sem fundamento científico, fazendo uso pela metade do ordenamento legislativo existente (que é vasto) sobre o tema. Não creio ser o caso de Paulo Sombra, mas não posso deixar de alertar que tal posição atende a inconfessáveis interesses internacionais na disputa do mercado pesqueiro. Não defendemos a destruição da natureza. Defendemos, sim, a geração de empregos no Brasil, o que não acontece quando importamos pescados da China, Tailândia e Vietnam que só no ano passado atingiu a cifra de 1,2 bilhões de dólares.
Estamos lutando para salvar empregos, melhorar as condições de vida do povo cearense, erradicar a miséria que ainda obriga nossos pescadores a receberem bolsa família e seguro defeso pela falta de condições dignas de trabalho e renda.
As comunidades litorâneas tradicionais são nosso foco principal e com certeza estarão melhores se conseguirmos implantar alternativas sustentáveis ao modelo de subsistência escravocrata que perdura há mais de 500 anos no Brasil.
* Danilo Fofrte
Deputado federal do PMDB.
