Com o título “A batalha dos rejeitados e o País que vai sair das eleições”, eis artigo de Henrique Araújo, jornalista do O POVO. “Novamente, a eleição parece se desenhar numa polarização ideológica e regional, com um Nordeste pró-PT e um Sul/Sudeste anti-PT”, diz o articulista. Confira:

A se preservar o quadro eleitoral mostrado pelas últimas pesquisas de intenção de voto, teremos uma batalha de rejeitados na reta final da campanha presidencial. Pelo menos um terço do eleitorado não pretende votar seja em Jair Bolsonaro (PSL), líder nas sondagens de intenção, seja em Fernando Haddad (PT), que aparece em segundo lugar.

Essa é a primeira dicotomia da disputa política atual. A segunda é de extração socioeconômica. Novamente, a eleição parece se desenhar numa polarização ideológica e regional, com um Nordeste pró-PT e um Sul/Sudeste anti-PT.

Há, no entanto, uma terceira clivagem nessa polarização: a do “velho”, representado por um candidato de esquerda que, bem ou mal, representa a classe política. E o novo, que, a muito custo, é simbolicamente levado a campo por um deputado federal que está no sétimo mandato.

Na prática, tampouco Haddad é velho – como prefeito, apresentou uma agenda inovadora em São Paulo -, nem Bolsonaro é novo – exerce mandato há mais de duas décadas.

Mas, como num jogo de falsos contrários no qual cada candidato precisa incorporar um papel, os dois candidatos foram à caça do voto travestidos a gosto do freguês.

E aí mora precisamente o risco de que as diferenças explicitadas nas eleições deste ano se aprofundem, de modo a produzir uma fratura que não vai se remediar ao cabo da escolha do mandatário.

Que País emergirá de outubro? Ninguém sabe.

De partida, é possível antever dificuldades que, sendo Haddad ou Bolsonaro o ungido pelas urnas, cada candidato terá de recompor o tecido social.

Bolsonaro por priorizar uma plataforma inflamada no centro da qual figura o ódio como afeto mobilizador e elemento que potencializa instabilidades – impedido de fazer campanha, o candidato vê seus auxiliares imediatos meterem os pés pelas mãos, num sinal extra de fragilidade do militar.

E Haddad por representar 14 anos de governos petistas no curso dos quais se combinaram distribuição de renda e casos rumorosos de corrupção, expostos pelos mecanismos de investigação ironicamente aperfeiçoados pela própria gestão do partido com Lula e depois Dilma.

A falência das candidaturas mais ao centro, como Ciro Gomes (PDT) e Marina Silva (Rede), é sintoma de uma passionalidade exacerbada que dificilmente vai se limitar ao processo eleitoral.

Os problemas do futuro governo, quem quer que seja o presidente, começam desde já, com a sugestão de sabotagem e acusações de fraude eleitoral, sobretudo da campanha de Bolsonaro. E os compromissos que Haddad eventualmente assuma dentro do próprio partido.

Disso resulta a encalacrada que esse dualismo político implica para todos nós. A queda de braço entre Bolsonaro e Haddad aprofunda um processo cujo início remonta a 2013, passando pelo impeachment e se agravando com o governo de Michel Temer.

Numa jovem democracia como a brasileira, com apenas três décadas de história mais recente, trata-se de um grande teste de fogo. Não é o Brasil de agora que preocupa, mas o que vai despertar depois das eleições.

*Henrique Araújo

henriquearaujo@opovo.com.br

Jornalista do O POVO.

Da Coluna Política, do jornalista Érico Firmo, no O POVO desta quinta-feira, o típico “Comércio da alma” Confira:

Ciro Gomes (PDT) disse, na sabatina da Rádio O POVO/CBN, que Alckmin (PSB) vendeu a alma por tempo no horário eleitoral. Fazia referência à aliança com o centrão.

Ciro tentou o quanto pôde atrair o centrão. Inclusive, como tinha muita gente no DEM a quem ele já ofendeu, o pedetista pediu: “Falei ao (presidente nacional do DEM) ACM Neto: faça uma lista de quem você acha que eu preciso ligar, que eu ligo, sem problemas”, afirmou.

Ciro não vendeu a mesma mercadoria de Alckmin, porque o comprador não quis levar.

(Foto – Reprodução de TV)

A votação em cédulas de papel ainda é uma realidade para eleitores brasileiros que moram no exterior, mas nem todos. A Justiça Eleitoral informou que 10.698 brasileiros votarão em cédulas em 171 cidades fora do país. O uso das urnas de lona foi opção diante das dificuldades de acesso à energia elétrica e dos embaraços alfandegários para a entrada de equipamentos eletrônicos.

As 64 urnas de lona (quatro delas de reserva) serão enviadas para países da África, do Caribe, da América Central, da América do Sul, bem como para países europeus com poucos brasileiros. O transporte de todas as urnas ficará a cargo do Ministério das Relações Exteriores (MRE).
Com um total de 2.353 eleitores brasileiros aptos a participar do pleito eleitoral, a cidade boliviana de Santa Cruz de La Sierra é a que tem o maior colégio eleitoral entre as que farão votação manual. Nos locais em que serão utilizadas as urnas de lona, a apuração ficará a cargo das equipes das embaixadas, cabendo ao embaixador o papel de juiz eleitoral. Às equipes de servidores das embaixadas serão oferecidos treinamentos a distância para uso do equipamento.

Dados

No total, segundo a Justiça Eleitoral, 500.727 brasileiros estão aptos para votar em 171 cidades no exterior. O maior colégio eleitoral é Boston, nos Estados Unidos, para onde serão enviadas 46 urnas eletrônicas. Depois, Miami (EUA), com 45 urnas. Os Estados Unidos, Japão e Portugal são os países com maior número de eleitores brasileiros.

O Tribunal Regional Eleitoral do Distrito Federal (TRE-DF) iniciou o processo de preparação de 680 urnas que serão usadas no exterior durante as eleições presidenciais.

Perfil

De acordo com a Justiça Eleitoral, 58,4% dos eleitores brasileiros no exterior são mulheres, e 41,6% homens. A faixa etária mais predominante é a compreendida entre 35 e 39 anos.

Em relação ao nível de escolaridade, 34,26% dos brasileiros aptos a votar têm nível superior completo; 28,51% têm ensino médio completo; e 13,46% superior incompleto.

(Agência Brasil)

A centralização do embate entre Jair Bolsonaro (PSL) e Fernando Haddad (PT) já no primeiro turno da eleição fez igrejas evangélicas anteciparem uma tomada de lado na disputa. Segundo a Painel, da Folha de S.Paulo desta quinta-feira, a Confederação dos Conselhos de Pastores do Brasil, que congrega as principais agremiações neopentecostais, decidiu declarar apoio ao capitão reformado. À frente da entidade e da Sara Nossa Terra, o bispo Robson Rodovalho diz que, com “a divisão entre direita e esquerda, não dá mais para ficar em cima do muro”.

Rodovalho, que apoiou Haddad em 2012 para prefeito de SP, diz agora que só Bolsonaro é capaz de “colocar um freio de arrumação no Brasil”. Ele comanda cerca de 1,5 milhão de fiéis.

O novo Datafolha reforça a tendência de polarização entre o candidato do PSL e o do PT. A pesquisa mostra que, entre os evangélicos, o deputado abre larga vantagem sobre o petista nas sondagens sobre um eventual segundo turno: 51% a 34%.

Os conselhos regionais de pastores ligados a Rodovalho vão mapear agremiações evangélicas para identificar simpatizantes de Haddad. A ideia é que, com os dados, os líderes religiosos atuem para virar esses votos.

Haddad, que perdeu a reeleição para prefeito de São Paulo em 2016, venceria Bolsonaro na capital, indica o Datafolha. Os dois marcam empate técnico no primeiro turno, mas o petista abre 45% a 34% sobre o rival na fase seguinte.

(Foto – Reprodução de TV)

O PSB deu entrada, nessa noite de quara-feira, com uma ação no Supremo Tribunal Federal (STF) para evitar o cancelamento dos títulos de eleitores que não realizaram o cadastramento por biometria em todo o país. Segundo os advogados do partido, cerca de 4 milhões de eleitores não poderão votar nas eleições de outubro porque não cumpriram o prazo de recadastramento.

Segundo a legenda, as resoluções do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) que disciplinaram o cancelamento do título, como penalidade ao eleitor que não realizou o cadastro biométrico obrigatório dentro do prazo, são inconstitucionais porque resultaram no indevido cerceamento do direito de votar. Na avaliação do partido, “tudo indica que a maioria dos eleitores privados do direito ao voto é de cidadãos humildes” e que não tiveram acesso à informação para cumprir a formalidade.

“Os prováveis mais de 4 milhões de títulos eleitorais cancelados representam a totalidade de eleitores de estados como Goiás e Maranhão. Equivalem à soma do total de eleitores dos estados do Mato Grosso e do Mato Grosso do Sul. Para ilustrar a magnitude do volume de eleitores excluídos das próximas eleições, convém recordar que a diferença de votos entre os candidatos a presidente da República no 2º turno das últimas eleições gerais foi de menos de 3,5 milhões de votos”, argumenta o PSB.

Nas eleições de outubro, o cadastramento biométrico foi obrigatório para eleitores de cerca de 2,8 mil municípios. O objetivo da Justiça Eleitoral com a biometria é prevenir fraudes, já que o cadastro limita a intervenção humana no processo eleitoral.

A expectativa do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) é de que toda a população brasileira esteja cadastrada até 2022. Atualmente, mais de 81 milhões de eleitores já fizeram o cadastro biométrico e 10 estados já completaram o cadastramento de seus eleitores.

De acordo com dados atualizados do TSE, 5,5 milhões de títulos foram cancelados pela falta de recadastro biométrico.

(Agência Brasil)