Com o título “Periferia(s)”, eis artigo de José Borzacchiello da Silva, geógrafo e professor emérito da UFC, que pode ser conferido no O POVO desta quarta-feira. Ele aborda um fato: o conceito periferia mudou. Ele aborda uma nova classe média em Fortaleza, que se autossegrega. Confira:
Vai longe o tempo em que periferia significava apenas uma relação com o centro tradicional ou com bairros mais equipados da cidade, uma faixa segregada, marcada pela exclusão social e apartação. Periferia não é subúrbio, denominação atribuída a bairros que surgiram com lotes maiores com características rurais. O conceito de periferia mudou e mudou muito. Falávamos de um centro no sentido de polo, de núcleo e de uma periferia quando a cidade e seus bairros dependiam da área central que reunia todo tipo de comércio e de serviços.
A Cidade cresceu, expandiu sua malha, e o urbano fragmentou-se, alterando sua geografia. A sucessão de quadras construídas ou projetadas impôs novas centralidades ampliando seu raio de ação reduzindo várias atividades e funções típicas do centro tradicional. A Cidade se desfigurou face às dificuldades de ajuste à nova forma e estrutura, e expôs a fragilidade ou ausência de planejamento urbano. A marcha especulativa ultrapassava a capacidade de gestão da cidade e, assim, Fortaleza viu-se refém de ações do setor privado. O advento dos shopping centers aguçou mais ainda o desordenamento urbano, o caos foi instaurado em vários setores, especialmente no de mobilidade e acessibilidade. Esses centros planejados de compras impactam seu entorno modificando, sobremaneira, o uso do solo com acentuado processo de verticalização, alteração das taxas de adensamento e desenvolvimento e reforço de novas centralidades sempre dinâmicas e múltiplas na oferta de bens e serviços.
Basta lembrar Fortaleza dos anos 70 do século passado com o seu Center Um e as mudanças ocorridas na elegante Aldeota. À medida que novos equipamentos se instalavam no bairro, novos shoppings eram construídos. Em pouco tempo, confortáveis residências foram demolidas para dar lugar a edifícios de apartamentos, torres comerciais e de serviços, e instalação de comércio variado voltado para um público de maior poder aquisitivo. Esse processo se reproduziu e a Cidade viu-se repartida em vários territórios, com novas centralidades, tudo bem diferente dos antigos distritos, paróquias e feiras instalados no entorno da Cidade.
As transformações rápidas provocadas pelos shoppings não se comparam com os antigos núcleos distritais como Mucuripe, Messejana, Parangaba, Mondubim e Antônio Bezerra. Os condomínios fechados inauguram o momento histórico quando funções tradicionais do centro alcançam a periferia ressignificando sua forma e seu sentido.
A Fortaleza da era do automóvel atrela-se aos longínquos condomínios que se estendem pela franja metropolitana, exigindo completa revisão no conceito de “periferia”.
Morar afastado do Centro por opção, viver em casas amplas, ajardinadas, com área de lazer e outros entretenimentos em loteamentos murados com entrada vigiada e controlada não é característica da periferia tradicional, também não é subúrbio. Essa nova classe média se autossegrega, estabelece limites e fronteiras, se isola e, muitas vezes, desconhece o outro. Enquanto lutamos por políticas de democratização do espaço, a Cidade apartada pelos condomínios se multiplica. Quanta contradição!
*José Borzacchiello da Silva
borzajose@gmail.com
Geógrafo e professor emérito da UFC
