[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=U-eCczbcIZY[/youtube]

O presidente estadual do PCdoB, Luis Carlos Paes, reconheceu, nesta terça-feira, que a entrada de Marina Silva (PSB) na disputa presidencial, chega como um fato novo e que precisa ser respeitada. “Ela entra forte, bem posicionada, mas não tem nada decidido”, acentua o dirigente comunista.

Para Luis Carlos Paes, quem perdeu nessa história foi Aécio Neves, o postulante do PSDB.

 [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=g5P66UUhYSY&list=UU3PLF5T6g3ddE4BpeF0EhZg[/youtube]

Presidente do Partido da República no Ceará (PR), o ex-governador Lúcio Alcântara é só elogios ao desempenho da candidata a presidente da República pelo PSB, Marina Silva, nas pesquisas. “Ela é um fato novo nesta eleições, tem credibilidade e vem ao encontro do sentimento de indignação do povo brasileiro em relação ao desenrolar da vida política e comportamento dos homens públicos…”

Lúcio lembra que é amigo de Marina desde os tempos em que dividia com ela espaços no Senado. Lúcio ainda está dilmista, mas não esconde simpatias pela candidata do PSB.

Eunício também viraria “marineiros”?

“As chances efetivas de vitória de Marina Silva na eleição presidencial já levam a ala do PMDB que apoia a candidatura do senador Aécio Neves (PSDB) a dar como certa a adesão da legenda a um eventual governo dela. A avaliação desse grupo é a de que as chances de recuperação do tucano são difíceis e a perspectiva de poder hoje está com Marina. Isso faz com que a histórica divisão do PMDB ganhe novos contornos. Se antes da campanha o debate era levar ou não o partido a apoiar a reeleição de Dilma Rousseff, agora ele começa a se dar entre compor ou não com Marina e o momento em que essa sinalização deve ser feita.

A cúpula peemedebista, responsável pelo apoio pró-Dilma e que tem em Michel Temer, Renan Calheiros e José Sarney seus expoentes, quer colocar a máquina do partido para derrotar Marina no 2º turno. Em caso de vitória da candidata do PSB, esse grupo fala em dar os tradicionais 100 primeiros dias de trégua ao seu governo para, nesse período, aguardar os sinais da ex-ministra. Prevê, porém, uma relação hostil. Justamente por onde a outra ala planeja crescer. Geddel Vieira Lima, candidato ao Senado pela Bahia, tem interesse em liderar esse movimento.

Os aecistas do PMDB, em processo de transfiguração para neomarineiros, querem começar a emitir os sinais da adesão ao fechar das urnas do primeiro turno. Estão espalhados por Estados como Bahia, Ceará, Paraíba, Rio Grande do Sul e Rio de Janeiro, prontos para deflagrar esse processo. “Marina já sinalizou que abrirá o diálogo com os políticos. Temos plenas condições de dar sustentabilidade e governabilidade a ela”, disse o vice-líder da bancada da Câmara, Danilo Forte (CE).

Até mesmo peemedebistas egressos de Estados que apoiam Dilma avaliam que o PMDB estará com Marina se ela vencer. “O PMDB é um partido pragmático. Não teria problemas em se reposicionar e integrar a base de Marina”, disse Saraiva Felipe (MG), ex-ministro da Saúde do governo Lula. Além de derrotar Dilma, essa ala do PMDB pretende aproveitar o embalo para contestar Temer no comando da sigla. Afinal, é ele o maior avalista do acordo com o PT. Assim, a eleição de Marina resultaria em um reposicionamento interno de forças políticas na legenda.

Jarbas Vasconcelos (PE) e Pedro Simon (RS) seriam os interlocutores naturais, uma vez que próximos a Marina. Mas o problema é que eles não têm força interna para, sozinhos, conduzirem o partido rumo a ela. Uma aposta é que os governadores eleitos pelo partido possam fazer essa intermediação, uma vez que há uma dependência financeira grande dos Estados em relação à União, o que torna a aproximação necessária.

Nomes como os senadores Eduardo Braga (AM) e Eunício Oliveira (CE) e o presidente da Câmara, Henrique Eduardo Alves (RN), que lideram as pesquisas eleitorais em seus Estados, são algumas opções. Entretanto, por motivos óbvios, a relação também terá necessariamente de passar pelo Congresso Nacional, onde o cenário hoje colocado para comandar as duas Casas é de dois peemedebistas conhecidos por jogar duro com o Palácio do Planalto: o senador Renan Calheiros (AL) e o líder do PMDB na Câmara, Eduardo Cunha (RJ). Uma vez eleitos, o jogo terá de passar por eles.

(Veja Online com Estadão Conteúdo)

Com o título “O homem cordial”, eis artigo do jornalista Henrique Araújo, editor-chefe do Núcleo de Cultura do O POVO. El abordou a participação de Tasso Jereissati no debate dos candidatos ao Senado, realizado nesse domingo, pelo Grupo de Comunicação O POVO, com veiculação na TV O POVO, Portal O POVO Online e exposto nesta segunda-feira, nas páginas do O POVO. Confira: 

Curiosa a participação de Tasso Jereissati no primeiro debate de sua vida política desde que se tornou governador, no já distante 1986. Na TV O POVO, ontem, o “galego” lembrava um experimentado pugilista no centro do ringue. Embora tenha pespegado em Mauro Filho (Pros) o adjetivo de “garoto-propaganda do PT” quando este o fustigou com a pergunta de um milhão (“por que o senhor é contra a Dilma?”), o tucano escolheu, com garbo e satisfação, um caminho mais técnico. Em alguns momentos, tive a impressão de que falava a uma plateia do Centro Industrial do Ceará (CIC) e não a telespectadores estirados no sofá de casa num final de domingo.

Contrariando as expectativas, Tasso foi quase monocórdico, exceto quando Mauro o obrigou a explicitar que o candidato é contra o governo Dilma. E ele, Mauro, a favor. Mas não se ouviu, ali, o nome de Aécio ou de Eunício. O de Camilo, apenas quando o candidato do Pros já se despedia. Tasso é seu próprio fiador. Se considerarmos que Aécio naufraga nas pesquisas e dificilmente alguém o escolheria para afiançar qualquer negócio a esta altura do campeonato, a estratégia foi inteligente.

Classificado pelo empresário como uma troca de ideias “cordial e elegante”, o debate teve outros bons momentos. Instado por Raquel Dias (PSTU), por exemplo, o ex-senador defendeu o capitalismo, mencionando o fracasso do modelo soviético. O telespectador que, achando-se desavisadamente diante da televisão naquele momento, ficou sem entender se assistia a um debate entre candidatos ao senado federal ou a um grêmio estudantil.

Mais adiante, Tasso transformou uma fraqueza – ter muito dinheiro – em vantagem, apresentando-se como independente e patrão de si mesmo. Nesse ponto, aproximou-se de Eunício, cuja campanha tenta, aos olhos do eleitor, converter sucesso econômico em capacidade administrativa. Ora, uma coisa é habilmente enriquecer; outra bem diferente é cuidar do que é público. No Brasil, quase sempre as duas se encontram, para danação do que é público.

Tasso esgrimou ideias num tom de desapaixonado didatismo que contrastava com a retórica militante de Raquel, a aura de candura de Geovana “Marina” Cartaxo (PSB) e a indisfarçável verve política de Mauro. Foi bem-sucedido, o que não significa que tenha conquistado simpatias. Aparenta mais preparo, o que não é garantia de que será eleito.

Novamente, se acatarmos a possibilidade de que num debate haja vencedores e perdedores, hipótese da qual muitos discordam, no de ontem vejo claramente um empate técnico entre Geovana e Tasso. A pessebista por arrancar, com voz aveludada de professora de primário, nacos desse “animal sagrado” que se tornou Marina Silva. E o tucano cearense por bicar os adversários com a maestria de um velho jogador de xadrez.

* Henrique Araújo,

Editor-chefe do Núcleo de Cultura do O POVO. 

(Foto – Sara Maia)