“Advogados dos réus envolvidos no suposto esquema criminoso liderado pelo empresário Carlos Augusto Ramos, o Carlinhos Cachoeira, elogiaram hoje (31) a decisão do desembargador Fernando Tourinho Neto, do Tribunal Regional Federal da 1ª Região de suspender os depoimentos agendados para esta quinta-feira e amanhã (1º). Reunidos no saguão externo do prédio da Justiça Federal em Goiás, os advogados reclamaram do andamento do processo.

Para o advogado Ney Moura Teles, que representa o ex-vereador goiano Wladimir Garcez, a defesa ganhou novo fôlego para identificar ilegalidades no processo, como o desmembramento dos autos entre os réus presos e em liberdade e a falta de dados sobre as interceptações telefônicas. Ele também disse que pediu a substituição do juiz Paulo Augusto Moreira Lima, pois acredita que o magistrado está atuando com parcialidade.

“Ele [o juiz] já prejulgou ao decretar a prisão preventiva. Já antecipou todo o juízo condenatório. Do jeito que as coisas iam caminhando, eles já estavam previamente condenados, seria mera formalidade essa audiência”, argumentou Teles.

O advogado Douglas Messora – que representa um dos assessores de Cachoeira Gleyb Ferreira da Cruz – também elogiou a decisão vinda de Brasília e defendeu que o processo corra com mais calma. “Demoraram três anos para investigar, e agora querem resolver o processo em 30 dias. Não é justo.”

(Agência Brasil)

“O deputado federal licenciado Maurício Rands renunciou sua candidatura à prévia petista marcada para domingo (3) – onde seria escolhido um nome para disputar a Prefeitura do Recife pelo PT no pleito de outubro – contra o prefeito João da Costa, que luta para tentar a reeleição. Em coletiva de imprensa convocada às pressas na tarde desta quarta-feira (30), Rands afirmou que abre mão da eleição interna em favor do senador Humberto Costa, nome defendido pela Executiva Nacional da legenda.

Na terça (29), em uma reunião com o parlamentar e João da Costa, o presidente nacional da sigla, Rui Falcão, pressionou os dois a entrarem em acordo e renunciar. Ambos ficaram de conversar com aliados e dar um retorno nesta quarta (30). Enquanto Rands renuncia, um dos principais aliados de João da Costa, o secretário de Turismo municipal, André Campos, garantiu em entrevista no início desta tarde que Costa continua na disputa.

Ao lado de um pelotão de aliados, entre eles o também deputado federal João Paulo, os petistas Cláudio Ferreira e Dilson Peixoto, além dos vereadores Luis Eustáquio e Múcio Magalhães, Rands asseverou que venceria a prévia de domingo (3) e completou: “não fazemos campanha apegados a interesses pessoais, mas a projetos políticos”.

O discurso de Rands causou comoção nos militantes presentes – alguns chegaram a chorar -, que explodiram em aplausos quando o petista mencionou o nome de João Paulo, bastante carismático no cenário local. Emocionado, Rands falou que,  “pensando em um esforço coletivo”, passa o bastão para Humberto Costa, “que está mais bem posicionado”, nas palavras dele.

ENTENDA O CASO – O imbróglio em torno do nome petista que disputará a sucessão municipal gira em torno de uma briga entre o prefeito João da Costa e o deputado federal João Paulo. Ambos eram aliados, mas romperam a relação desde o primeiro ano do mandato de João da Costa. João Paulo era padrinho político do atual gestor, ocupou cargos importantes na Prefeitura quando o parlamentar foi prefeito, entre 2000 e 2008, como a Secretaria de Planejamento. Inclusive, João Paulo  brigou com a cúpula do PT para lançar Costa como seu sucessor e conseguiu elegê-lo.”

(Blog de Jamildo- JC Online)

Perillo foi convocado com votação unânime. Ontem (29), ele já havia informado à CPMI que gostaria de prestar depoimento. Já a convocação de Agnelo foi aprovada por 16 votos favoráveis e 12 votos contrários. Em relação ao pedido de convocação de Cabral, 17 parlamentares foram contra e 11 a favor do seu comparecimento à CPMI.

Perillo e Agnelo terão que prestar esclarecimentos sobre a ligação com o empresário Carlos Augusto Ramos, conhecido com Carlinhos Cachoeira, ou com a Delta Construção, empresa suspeita de fazer parte de esquema criminoso investigado pela Polícia Federal, de favorecimento em contas com o governo.

Durante a votação, o debate ficou entre os aliados do governador Perillo, que defendiam a votação em bloco, ou seja, tratando de forma igual os três governadores, e os parlamentares do campo governista, que alegaram que o grau de envolvimento de Perillo com o suposto esquema criminoso é bem maior que o envolvimento de Agnelo e Cabral. Com isso, os líderes governistas exigiram a votação em separado dos nomes dos três governadores.”

(Agência Brasil)