Com o título “Sem chuva, sem Carnaval”, eis artigo da jornalista Fátima Sudário, que pode ser conferido no O POVO desta segunda-feira. Ela fala da seca, do Carnaval e da velha onda em torno desses assuntos que, quer queiram ou não, mexem também com os cearenses. Confira:

Não sou carnavalesca. Minha incursão momina se limita ao Pré-Carnaval, que este ano, reconheça-se, está muito bem organizado. Animado, boas atrações, sem atropelo. É um evento que poderia até sobreviver sem o bolso público. Alguns blocos, com organização minimamente empresarial, têm seus patrocinadores, as baterias se profissionalizam e há samba para diversos públicos. Porém, faz toda diferença ao evento o investimento feito Prefeitura. Considero um bom modelo. O poder público fomenta, iniciativas privadas tocam. Bom que seja assim. Independente dos fenômenos climáticos. E seca no Ceará não é fenômeno, exceto por ser manifestação da natureza, para qual se deve ter estratégia de convivência e não medidas emergenciais, como estamos acostumados a ver.

Por isso é difícil compreender, menos ainda louvar, o decreto do governador Camilo Santana que suspendeu o repasse de verbas para festas de Carnaval este ano. Não falo aqui da indústria nada republicana de contratação de shows que prolifera por aí nas esferas oficiais, justamente no vácuo de uma atuação mais eficiente no fomento à manifestação cultural, o que permite toda sorte de desvio. Mas reprimir esse tipo de crime não passa definitivamente por abrir mão de uma das funções do Estado (em todos os níveis), que é apoiar e incentivar a valorização e a difusão das manifestações culturais, como manda a Constituição Federal.

E, da minha parte, não é demagogia. Juro. É que não compreendo mesmo. Não faz sentido essa política compensatória ou de contingência. É equívoco. Carnaval tem todo ano. Seca, quase sempre. E política de governo…, bem… deveria existir para as duas áreas. É fato que não dá pra cobrar do governador Camilo, exceto, talvez, pelo fato de ser gestão de continuidade. A questão é que não há transparência ou plano de voo na medida governamental. Não se sabe o montante que deixa de ir para as festas, muito menos o impacto na prevenção e redução dos prejuízos da seca. Duvido que tenha. Tomara que sim. Sem chuva e sem festa é um início de governo bem triste.

A propósito, fiquei curiosa sobre traços culturais do nosso Carnaval. Conversei com carnavalescos aqui da Redação. Pode ser pouco. Mas existem. Assim, de pronto, me deram conta do desfile das “Virgens” no Crato, das escolas de samba e maracatus em Sobral, da disputa de blocos em Quixadá e Ipu, dos blocos em Canoa Quebrada, um dos quais, o Moqueca de Arraia, com a maioria dos integrantes formada por descendentes de índios, crianças e idosos. E Várzea Alegre, onde a escola Unidos do Roçado de Dentro desfila há mais de meio século. Foi criada em 1963 por agricultores. Saíram fantasiados e de cara pintada, da zona rural ao centro varzealegrense, para… celebrar a chuva! Soube que a escola vai sair em fevereiro. Com chuva ou seca. Alvíssaras.

* Fátima Sudário

fsudario@gmail.com
Jornalista do O POVO.

Da Coluna Política, no O POVO deste sábado (24), pelo jornalista Érico Firmo:

Repito sempre que governar é fazer escolhas. É definir o que é prioritário e o que é secundário. A partir dessas decisões se julga muito do acerto e do erro de um governante. E não há dúvida de que as ações voltadas ao combate aos efeitos da seca são incomparavelmente mais importantes que financiar Carnaval.

Mas há um porém. Em muitos municípios – no litoral, mas também no sertão e na serra – o Carnaval é muito mais que folia. É atividade econômica. Atrai turistas, que levam dinheiro como em nenhuma outra época do ano. Precioso sobretudo no momento em que a estiagem destrói a economia rural. Nesses casos, é bom fazer a conta, pois o que é observado apenas na planilha de despesas pode, na verdade, esconder lucro. Deixar de investir em atividade econômica que dá retorno não é economizar. É deixar de fazer dinheiro circular. É deixar de arrecadar. Pode representar perda de receita, não o inverso.

Claro que esses carnavais economicamente autossustentáveis podem muito bem dispensar recursos públicos e se viabilizar com apoio privado. É o caminho mais adequado. Porém, não se prescinde do poder público como apoiador central e, muitas vezes, indutor. Afinal tem funcionado assim há anos e anos. Não há como mudar essa cultura do dia para a noite. O problema é a ideia de que investir no Carnaval é jogar dinheiro fora. Não necessariamente. Cortar os recursos pode sair mais caro, conforme o caso.