O jornalista Érico Firmo, em sua Coluna Política no O POVO desta quinta-feira, faz uma análise das mais sensatas sobre o calote federal chamado refinaria de petróleo para o Ceará. Confira:

Os cearenses foram feitos de trouxas por anos e anos, eleições e mais eleições. A ideia de uma refinaria no Estado remonta aos anos 1950. Muita gente, de diferentes partidos, elegeu-se com essa bandeira. Depois de décadas, restou a lorota, a conversa fiada. Foram pelo menos R$ 657 milhões investidos pelo Estado, só nos últimos oito anos, para tentar viabilizar o investimento, conforme o jornalista Andreh Jonathas mostrou em dezembro, no O POVO (leia acessando o link: http://bit.ly/op009). E o prejuízo não para aí.

Há o impacto social, pois o negócio dependia da remoção de tribos indígenas anacés, em protesto extremamente desgastante para todos os envolvidos – sobretudo para quem perderia a terra onde vive e seria transferido para outro lugar. Sabe-se agora, a troco de nada. E há os esforços secundários, de menor volume, mas também significativos. A Assembleia Legislativa, em 2013, levou comitiva para percorrer o Interior em campanha pelo empreendimento. Isso custou dinheiro, envolveu palestras feitas por Ciro Gomes (Pros), então secretário de Estado e irmão do governador. Mobilizou os municípios, embora talvez fosse melhor ter atuado junto a quem tomaria a decisão – Brasília e a Petrobras.

O dano, todavia, foi muito maior. Há o estelionato político, a ilusão, o engodo com o projeto de desenvolvimento do Estado. Isso é muito mais que simbolismo. Mexe com as expectativas da população e ainda mais de empresários e políticos. São, portanto, peças no jogo de poder real, no tabuleiro da economia regional.

* Leia na íntegra no O POVO aqui.

“O Cid Gomes trocou a refinaria de petróleo pelo Ministério da Educação!”, disse, nesta quinta-feira, o presidente de honra do Partido da República, Roberto Pessoa. Ele lamentou a perda do empreendimento, sonho antigo dos cearenses.

Para Pessoa, o ex-governador sempre gostou de viver à sombra do poder e acomodar-se no MEC foi bom para ele e bom para fazer a velha política dos Ferreira Gomes.

Segundo Roberto Pessoa, dentro desse cenário, tem mais: o ex-ministro Ciro Gomes, irmão de Cid, que acaba de entrar na Companhia Siderúrgica Nacional (CSN), deverá atuar como lobbista. Não entrou em detalhes.

O dirigente do PR é inimigo declarado dos Ferreira Gomes e com Ciro Gomes não trava pelejas somente no plano da política, mas também na área judicial.

O presidente da Federação das Indústrias do Ceará (FIEC), Beto Studart, vai dar entrevista coletiva, a partir das 14h30min, na sede da instituição.

Ele falará sobre o anúncio do fim dos investimentos da Petrobras na construção do empreendimento Refinaria Premium II, no Complexo Industrial do Porto do Pecém (CIPP).

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=dgIG1cgblN8[/youtube]

O jornalista Plínio Bortolotti analisa para o Blog a decisão da Petrobras de cancelar a refinaria premium do Ceará. Para ele, o cearense, nessa história, levou “um carrinho por trás”.

Segundo Plínio, o governo federal deverá dizer que o cancelamento foi consequência da crise internacional, quando o real motivo pode ter sido a onda de corrupção que atingiu a Petrobras.

Com o título “Nem que a vaca tussa”, eis artigo que o jornalista Luís-Sérgio Santos para o Blog. Ele aborda o segundo Governo Dilma Rousseff e suas contradições no discurso. Principalmente no plano social. Confira:

Em sua campanha eleitoral para o segundo mandato, a candidata Dilma Rousseff consagrou a expressão “nem que vaca tussa” para referendar sua boa fé na ordem e no progresso do Brasil. Nenhum direito social, trabalhista, nenhuma ação de impactasse a macroeconomia através do aumento de impostos e de juros seriam tomadas, “nem que vaca tussa”. Na extremada campanha, a expressão cunhada por Dilma só ganhou equivalente em uma outra, consagrada pelo candidato Levy Fidelix: “o aparelho excretor não reproduz”. A despeito de tudo vemos que a afirmação de Levi é 100% verdadeira e o juramento de Dilma, em nome da vaca, o que seria um insulto, na Índia, virou uma falácia. Como vendeu e não entregou temos um ilícito de grandes proporções. Só para termos uma ideia de suas medidas que agridem o discurso de campanha vamos citar o caso do seguro-desemprego: para solicitá-lo agora é preciso ter cumprido 19 meses de emprego formal com carteira assinada; antes o prazo era de seis meses.

Houve claramente um estelionato e isso colabora para o desprestígio da política e para o enfraquecimento institucional do Governo. Mas há também um problema moral e legal. O legal estaria no âmbito do Conar, nas defesas da transparência e do consumidor.

O Conar é o Código Brasileiro de Autorregulamentação Publicitária. Ele nasceu de uma ameaça ao setor, no final dos anos 1970, quando “o governo federal pensava em sancionar uma lei criando uma espécie de censura prévia à propaganda. […] Se a lei fosse implantada, nenhum anúncio poderia ser veiculado sem que antes recebesse um carimbo “De Acordo” ou algo parecido.” Como se vê, o governo federal, hoje, está com ideia inspirada nesta, o chamado controle externo da midia.

Mas o fato é que o Conar é focado na autorregulamentação e um dos objetivos mais repetidos em suas ações é o “calote”, a venda que não entrega. Desde 1978 já julgou mais 8.000 representações, sempre dialogando com o contraditório.

Uma representação recente no Conar, de agosto de 2014, número 168/14, de autoria da TIM contra sua concorrente Oi, trata da campanha “Oi, eu tô na Copa!”. O parecer do relator informa que a TIM “contesta a apresentação de preços e outras condições comerciais em campanha da concorrente Oi com o título acima. A denunciante alega que, ao buscar mais informações no site da Oi, verificou que as condições apregoadas dependem de pagamento de taxas de adesão e manutenção. Reunião de conciliação entre as partes resultou infrutífera. Houve concessão de medida liminar de sustação pelo conselheiro relator. Em sua defesa, a Oi informa que alterou as peças publicitárias, incluindo as informações em tela. O relator, tendo em vista as peças que deram origem a essa representação, recomendou a alteração, voto aceito por unanimidade.”

Problema resolvido, a denunciada reconheceu o “lapso” e voltou atrás. Um “lapso” pequeno considerando os “erros” da campanha de Dilma.

Está claro que o marqueteiro da campanha de Dilma não respeita o Conar e muito menos o consumidor. Ele vendeu um produto e entregou outro. Aplicou o seu “conto do vigário” no atacado. E, para coroar o calote com chave de ouro, a Petrobras anuncia agora que não haverá refinaria premium no Ceará. A tal refinaria foi “vendida”, em várias campanhas eleitorais, até pelo próprio ex-presidente Lula e por Dilma.

Está claro que vivemos o maior estelionato eleitoral já registrado na história do Brasil.

O Conar nada pode fazer neste caso de calote. Os votos já foram entregues em nome de um credo. Só quem pode cassá-los é o próprio eleitor.

* Luís-Sérgio Santos,

Jornalista.

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=YxSGWNYu2eo[/youtube]

O presidente da Confederação Nacional dos Dirigentes Lojistas (CNDL), o cearense Honório Pinheiro, disse, nesta quinta-feira, estar na expectativa de que o governo federal reveja o caso do cancelamento do projeto da refinaria premium do Ceará.

Ele explica que o cenário é de ajustes e corte de gastos, mas lembra que a refinaria seria uma obra boa para o Brasil como um todo.

“Continuamos acreditando que isso possa ser revertido em algum outo momento”, reiterou Honório, Pinheiro, reconhecendo que o projeto da refinaria serviu para ajudar muita gente a ganhar mandato.

Com o título “Refinaria: sonho roubado dos cearenses”, eis o Editorial do O POVO desta quinta-feira. O soturno balanço da Petrobras confirmou o que já era uma desconfiança tanto do mundo político quanto do mercado. Confira:

Os mais atentos certamente não se surpreenderam com a decisão da Petrobras em relação à sonhada refinaria de Petróleo do Ceará. No balanço do terceiro trimestre divulgado na penumbra da madrugada de ontem, a Petrobras admitiu enfim que encerrou “os projetos de investimento para a implantação das refinarias Premium I e Premium II”. A Premium II seria instalada em um terreno dentro do Complexo Industrial e Portuário do Pecém (CIPP).

Na prática, o soturno balanço da Petrobras confirmou o que já era uma desconfiança tanto do mundo político quanto do mercado. Por mais que os argumentos apontem causas mercadológicas e econômicas externas para justificar a decisão, será muito difícil convencer de que as causas reais se relacionem à roubalheira que colocou a maior estatal do País uma situação vergonhosa.

Pelo menos por enquanto, acabou o sonho acalentado pelos cearenses durante mais de três décadas. Porém, não havia apenas a platitude intangível do sonho. Mesmo sem obras no Pecém, muito suor e dinheiro dos cearenses foram usados para dar alguma concretude ao projeto da refinaria. Por baixo, mais de R$ 600 milhões do nosso povo foram usados para comprar o terreno e garantir a infraestrutura da refinaria que não mais virá. Quem vai pagar por isso?

A refinaria do Pecém foi um potente joguete político e eleitoral fartamente usado nas duas últimas campanhas presidenciais e estaduais (governador). Não seria arriscado afirmar que os fartos votos de muitos cearenses concedidos à Dilma Rousseff nas duas eleições presidenciais vencidas pela petista tenham sido, em boa parte, influenciados pela promessa repetidamente feita no Ceará. Nesse sentido, o noticiário da edição de hoje do O POVO é esclarecedor.

Espera-se agora a palavra de todos os homens públicos do Ceará diretamente envolvidos com esse projeto. Que não se calem. Que não seja permitido ficar o dito pelo não dito. Os cearenses que acreditaram neles e também os que não acreditaram, mas pagaram (literalmente) para ver, devem exigir explicações claras e honestas a respeito do tema.

Da Coluna Vertical, do O POVO desta quinta-feira:

O governador Camilo Santana (PT)divulgou nota oficial sobre o cancelamento do projeto da refinaria premium do Ceará, o que foi anunciado pela Petrobras, nessa quarta-feira. Camilo promete continuar lutando pelo empreendimento e diz que vai procurar a presidente Dilma Rousseff. Confira a nota na íntegra:

“O Governo do Estado repudia totalmente a decisão da Petrobras de suspender os investimentos da refinaria Premium II, um sonho do povo cearense e importante vetor de desenvolvimento local e regional. Essa atitude representa uma quebra unilateral do compromisso firmado com o estado e configura um desrespeito da empresa com o povo cearense.

O governador Camilo Santana recebeu a notícia com surpresa e indignação, cobrou explicações da Petrobras, conversou com o ministro-chefe da Casa Civil da Presidência da República, Aloizio Mercadante, e solicitou uma audiência com a presidenta Dilma Rousseff.

Uma vez que o Ceará cumpriu todos requisitos para a implantação da refinaria, o Governo afirma que continuará lutando e empreendendo todos os esforços para viabilizar este importante projeto”.

Camilo Santana,

Governador do Ceará. 

* Mais sobre o caso da refinaria no O POVO aqui.