[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=awV2i-kbHqs&feature=c4-overview&list=UU3PLF5T6g3ddE4BpeF0EhZg[/youtube]

“Caldo requentado”. Eis como define a denúncia de cobrança de propina no Ministério do trabalho e Emprego para liberação de certificados sindicais o líder do PDT na Câmara, André Figueiredo. A denúncia, veiculada na revista IstoÉ, serviu para a Comissão de Ética do governo federal abrir processo de investigação.

André Figueiredo diz que estranha essa postura da Comissão de Ética que quer apurar algo requentado, enquanto arquiva vários outras investigações envolvendo ministros petistas.

O jornalista Erivaldo Carvalho iniciou, nesta semana, seu Blog. Fará comentários sobre o cenário da política, dentro do seu estilo e credibilidade. Nesta terça-feira, eis uma avaliação sobre o TCM e o caso das prefeituras gastando por conta do Carnaval. Confira: 

O Tribunal de Contas dos Municípios entra na avenida mais uma vez jogando luzes sobre gastos de dezenas de prefeituras cearenses para o Carnaval deste ano. Quer evitar excessos e atecnias de alguns gestores e, no limite, espertezas de outros.

O pano de fundo é o sempre minguado dinheiro do contribuinte, que não pode continuar bancando festas, sabe-se lá a que custos e com quais intenções. Particularmente, neste ano eleitoral.

A sequidão por que passa a maioria das cidades no Interior do Estado – algumas das quais sem água para beber, aumenta ainda mais o apelo fiscalizatório do TCM. Por este prisma, nada demais na força-tarefa da Corte de Contas. A iniciativa chega a ser louvável. É para ações desse tipo que a estrutura existe.

Mas há alguns poréns. Sempre há.

Em primeiro lugar, “a” pergunta: de onde sairá o dinheiro? Será de apoio do Governo do Estado, de ministério federal, de patrocinadores privados ou do tesouro municipal. A origem do recurso é relevante. Será a partir dessa resposta que se terá a dimensão do suposto problema.

Não se pode, por exemplo, dizer que está errado um município bancar uma folia para seus habitantes com dinheiro alheio a verbas de combate aos efeitos da seca. A discussão, nesse caso, é outra.

Como por exemplo, que tipo de prioridade as prefeituras dão ao problema da falta d´água ou porque é mais fácil levantar recursos para pagar uma banda de forró do que perfurar poços profundos ou contratar carros-pipa.

Segundo ponto: entre quase 200 prefeituras, incluindo grandes, médias e pequenas, há secretário, ordenador de despesa e prefeito de todo naipe. Dos que acreditam, piamente, que os munícipes merecem a festa – e pretende fazê-la com toda transparência e honestidade possíveis -, aos que se aproveitam dela para dar uma mordidinha na verba.

Cito esse ponto porque tem a ver com nossa cultura política. Temos de separar o homem público do aproveitador. Enquanto não nos esforçarmos para isso, continuaremos a ver todas as administrações municipais de forma igual e amorfa, controladas por um bando de larápios, sempre à espreita.

É esse o resultado de nosso distanciamento moralizador, de simplesmente achar que todo político é igual. Se pensamos assim, então está tudo perdido. Com um agravante: essa falsa constatação beneficia o mau político e penaliza o bom.

Em terceiro e último lugar – esse ponto é dirigido, diretamente, ao TCM: porque só agora o esforço de tentar evitar o mau uso das verbas e outras circunstâncias, citadas acima? Estamos a dois ou três dias úteis para o início da farra momina. Em algumas praças, estruturas já começam a ser montadas. As pessoas já desistiram de sair da cidade, para curtir a festa no próprio município.

Terá o TCM tempo hábil para fazer todos os tipos de averiguação e, se for o caso, atestar a lisura dos contratos, sem nenhum prejuízo para as gestões locais?